---

новые книги на полке:

1. Ювель Харари. Краткая история человечества.
2. Истории домов Петербурга, рассказанные их жителями.
3. И.Бродский. Три первые книги стихов.
4. Ксенофонт. Киропедия
5. Фернан Бродель. Время мира.
6. Фернан Бродель. Игры обмена.
7. А.Баркова. Славянские мифы.
8. П.Бажов. Уральские сказы.
9. М.Булгаков. Мастер и Маргарита (все черновики, в 2 томах).

Здесь нет случайных покупок, за каждой книгой стоит некоторая история, и возможно я расскажу ее когда-нибудь, а сейчас не будем отвлекаться от главной темы: прочтенное за год.

А теперь, читательские итоги года. Сначала весь список; развёрнутые аннотации, историю приобретения, впечатления от чтения, рекомендации и связанные с книгой визуальные ништяки - смотрите отдельно для каждой книги ниже.

Триллеры и НФ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪

• Кирилл Еськов. Паладины и сарацины. (Серия «Баллады о Боре-Робингуде»).
• Ю.Нестеренко, М.Харитонов. Юбер аллес.
• К.Еськов, М.Харитонов. Rossija (reload game).
• В.Марков-Бабкин. Новый Михаил. (Цикл в 6 книгах).

Классика ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪

• А.Пушкин. Путешествие в Арзрум.
• А.Пушкин. История села Горюхино.
• А.Пушкин. Повести Белкина.
• A.Погорельский. Лафертовская маковница. Черная курица.
• И.Бродский. Стихотворения (первые три сборника).

История ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪ ✪

• Ювель Харари. Sapiens: Краткая история человечества
• Михаил Ходяков. Деньги революции и Гражданской войны, 1917–1920
• Михаил Зыгарь. Вся кремлевская рать.
• Истории домов Петербурга, рассказанные их жителями.
• Ксенофонт. Киропедия.
• А.Олмстед. История Персидской империи
• Ф.Бродель. Время мира

Как вы несомненно заметили, большую часть списка составляет нонфикшен, а именно книги по истории; это неспроста. В молодости я предпочитал Sci-Fi, но теперь меня больше привлекают не шаблонные приключения в выдуманных мирах, а познание того как устроен наш реальный мир. Но начну я все равно с художки ;)

A.Пушкин. Повести Белкина. История села Горюхино. Путешествие в Арзрум.

Ну, это классика русской литературы... которую обычно читают в школе и потом редко к возвращаются к уже прочитанному. Но дело в том, что наши критерии оценки, наше понимание текстов базируются (конечно же!) на опыте прожитой жизни, и поэтому с годами меняются. В феврале мне пришлось поболеть ковидом, и я тоже немало повалялся в кровати... Аккурат в этот момент моя дочь получила домашнее задание по литературе - прочитать «Повести Белкина»... разумеется, я присоединился и мы читали их вместе, с моими многочисленными комментариями (иначе современному ребенку увы уже и не понять всех тогдашних реалий,даже см язык воспринимается уже с трудом).

А потом... я не отложил книгу обратно на полку, но по инерции прочел еще несколько повестей, хотя и не собирался. И знаете что? я на 146% насладился литературным чтением! то есть удовольствием не столько от содержания, сколько от формы текста. «История села Горюхино» - это жесткая сатира на российскую историю (и на манеру написания исторических текстов вообще). А «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года» - это документальные заметки о путешествии на Восток, во время русско-турецкой войны 1829 года; любопытный текст. Постараюсь сейчас найти точную цитату, поразившую меня в самое сердце.Я просто ржал как ненормальный. Как вам такое:

Не знаю выражения, которое было бы бессмысленнее слов: азиатская роскошь. Эта поговорка, вероятно, родилась во время крестовых походов, когда бедные рыцари, оставив голые стены и дубовые стулья своих замков, видели в первый раз красные диваны, пестрые ковры и кинжалы с цветными камушками на рукояти. Ныне можно сказать: азиатская бедность, азиатское свинство, и проч., но роскошь есть конечно принадлежность Европы. В Арзруме ни за какие деньги нельзя купить того, что вы найдете в мелочной лавке первого уездного городка в Псковской губернии.

Ну, как вам?! по-моему, это прекрасно! И в тексте еще много таких же роскошей. Это нехудожественное, документальное произведение, очерк, путевые заметки - написанные прекрасным слогом того времени. В первую очередь, я получил большое литературное наслаждение от текста и изложения, а во-вторых, конечно от изображаемых картин тогдашнего устройства жизни наших восточных российских провинций: Дагестана, Грузии, Осетии, Армении; а потом и Турции. Сейчас конечно там уже всё по-другому, и в нашем распоряжении нет никакой иной машины времени, кроме литературной.

A.Погорельский. Лафертовская маковница. Черная курица.

В мае случился Международный книжный салон, который я конечно не пропустил,и ушел оттуда не с пустыми руками. Книги продавались исключительно за наличный фиат, коего у меня в карманах обнаружилась ровно одна тысяча, а продать книги за HIVE ни один продавец не согласился - не доросли они еще, ясен перец :) Поэтому передо мной встал жесткий выбор ...

Среди аллей я наткнулся на очень приятный стенд, презентующий книги Бродского.

Иосиф Бродский. Три первые книги стихов.

Это выдающийся автор, читатель и преподаватель, лауреат Нобелевской премии 1987 года, фигура которая до сих пор находилась вне моего внимания. Я лучше был знаком со знаменитым «Списком рекомендованного чтения» Бродского, чем с его собственными стихотворениями. И вот наконец судьба сама подвела меня к стенду с его книгами - и я выбрал очень приятное издание, включающее первые три сборника его стихов. Книга отпечатана на весомой шероховатой бумаге желтоватого оттенка, а твердый переплёт оформлен без пестроты и излишеств - отлично, это то что мне надо! Весь июнь эта книга сопровождала меня в метро...

(Отмечу в скобках, что крышка переплёта, каким-то хитрым образом позолоченная-побронзовевшая - смотрелась крайне эффектно пока была новой, но совершенно не пережила лапания руками, быстро полысела и потеряла товарный вид. Теперь смотрится совершенно не благородно... это ли благородное старение? Отнюдь нет!)

Пожалуй, в этом случае я обойдусь без рекомендаций - вы уж сами решите, как и когда и стоит ли вообще вам знакомиться с творчеством Бродского.

Кирилл Еськов. Три баллады о Боре-Робингуде.

Цикл состоит из трех отдельных новелл - трёх супербоевиков о похождениях современных благородных разбойников. Отличаются они сюжетом, ну и конечно декорациями: версия латиноамериканская, московская и глобальная. Борьба спецслужб происходит с применением самых современных вооружений и технических средств спецслужб, а сюжет выстроен из отборных конспирологических кирпичей. (В этом вопросе автор вообще ни разу не любитель, а профессионал!). Никаких литературных высот и особенных философских глубин в романе нет, он радует именно чистотой жанра и крутым сюжетом. 146% триллерного удовольствия гарантировано! Я начал читать с конца, и пока прочитал только третью часть (так уж вышло), а остальные приберегаю на потом.

Пересказывать сюжет и спойлерить не буду, упомяну лишь что террористы и ядерная бомба, обязанная развязать третью мировую войну, в сюжете фигурируют - Том Клэнси нервно курит в углу. И второе нотабене: это именно такой сорт книг, которые можно и нужно читать в электронном виде, сохраняя бумажные ресурсы планеты и дефицитное пространство на книжных полках у себя дома.

Ю.Нестеренко, М.Харитонов. Юбер аллес.

Сама идея о победе Германии в WW2 не нова (сразу вспоминается «Человек в высоком замке» Филипа Дика). Роман очень толстый; очень и очень детально проработанный, в мельчайших деталях, альтернативный мир. Это не тот случай, когда главное в книге - это крутой сюжет. В сентябре 1941 года в результате заговора Гитлер уби т, Рейх получает вменяемое руководство и выигрывает войну (Москва занята уже в 1943-м году). Первый немецкий космонавт слетал в космос в 1953. Компьютеры тоже созданы в Германии... К 1991 году назрела необходимость модернизации, запланирован всеобщий референдум ... и вот дальше я рассказывать не буду, чтобы не испортить интригу.

Скажу лишь, что Рейх рухнул, как и СССР, в том же 1991 году (что особенно символично) - и совершенно неожиданно, без важных причин: не было ни военного поражения, ни кризиса экономики... и книга реально наводит на размышления о историческом процессе и параллелях :)

Не стану утверждать, что роман проглатывается за один вечер, нет; но для знатока и ценителя альтернативной истории (каковым я давно являюсь), это весьма интересная книга и must-read. Печатного издания не существует - поэтому обложка у книги условная.

Владимир Бабкин. Цикл «Новый Михаил»

Еще один пример альтернативной истории, но другого сорта - типичная 'pulp fiction'. Смешная штука - я узнал об этой книге именно на блокчейне, из рецензии @esperosh1ve. Пару слов о сюжете: человек из нашего времени попадает в прошлое не куда-нибудь, а в тело Михаила - брата последнего российского императора Николая II... аккурат за пару недель до его убийства и сползания страны в революцию и хаос. Разумеется, он решает всё переиграть и направить историю по новому пути - это подразумевают сами законы жанра. Все дело в конкретной литературной реализации, и именно она - чудовищна.

Не стану перечислять все недостатки цикла. Автор не останавливаясь написал шесть книг; в цикл входят: «Да здравствует император!» ; «Трон Империи»; «Государь революции»; «Император мира»; «Вперед, Империя!» ; «Император двух Империй» - и я прочел их все, за неделю моих январских каникул...)

Мне не хочется опускаться на нижний уровень и перечислять все то плохое, что есть в этих книгах. Скажем так: они не литературны и они не историчны, это просто 'фантазия на тему'. Автор сильно 'любит' своего героя, в силу чего у оного без труда реализуется любой, даже самый бредовый замысел. Объективные трудности, закономерности исторического процесса, полные сил и имеющиеся в большом количестве враги (отнюдь не дураки) - все это игнорируется чуть менее чем полностью. 'Сопли в сахарном сиропе', ага.

Зацените схемку из «Очерков русской смуты» генерала Деникина. В свое время она сильно меня поразила сложно-переплетённым раскладом сил. (Который официальная историография победивших большевиков упростила донельзя: буржуи, попы и царь. Типа всё! Но нет, всё было далеко не так просто). Все эти разнообразные политические силы имели свои интересы и тянули каждый в свою сторону, разрубить затянувшийся узел смогли - после нескольких лет войны - только большевики, самые циничные и беспринципные... историю не надо упрощать, ее надо понимать, особенно важно - понимать ее в деталях, понимать причинно-следственные свзи и движущие силы... Читая (сперва написал слово: "литературу", затем вычеркнул) чтиво, подобное тому что выдает господин Бабкин, вы не сделаете себя ни капельки умнее - скорее наоборот. Смотрите лучше лекции на ютюбе, рекомендую например канал 'Цифровая история'. Узнаете истину, и сделает она вас сильнее. Ну, или не сделает, тут одно из двух :)

PS. Дабы избавить вас от дальнейших вопросов, проспойлерю содержание. Альтернативный Михаил разумеется сохраняет Российскую империю, усмиряет всякое революционное брожение, выигрывает войну, захватывает Константинополь, основывает еще одну (!) империю... в этом месте позвольте мне закрыть краник и остановить этот потоп бреда. Если детали вас заинтересуют - можете прочитать сами, хаха. (Правда не думаю, что кто-то станет переводить это на английский язык).

#img #src

Кирилл Еськов, Михаил Харитонов. Rossija (reload game)

Ну и наконец, последняя «альтернативка» в этом блоге. Сразу же отмечу, что книга любопытна, но не для широкой аудитории, и даже не совсем для тех кому нравится жанр альтернативной истории, а для тех кому нравятся литературные игры, узнавание и раскавычивание цитат, чьи вкусовые рецепторы услаждают нюансы вкуса такого убийственного постмодерн-коктейля. Я категорически не рекомендую книгу англоязычному читателю (кстати, существует ли вообще английский перевод? подозреваю, что вряд ли). Книгу я читал в электронном виде, она свободно распространяется и выложена в открытый доступ самими авторами:
https://fan.lib.ru/e/eskov/rossija.shtml

Те же авторы шутливо определяют книгу как «историческое повествование в жанре контрреализма в пяти частях и 11 документах (негарантированной подлинности)». Действие происходит в Московии XVI века, в один сюжет авторы сплели таких персонажей, как Джеймс Бонд и Джон Сильвер, Влад Цепеш и доктор Менгеле... ну и конечно же Иван Грозный, Борис Годунов и прочие персонажи российской истории. Знаменитые цитаты и мемы составляют чуть не треть текста. (!)

Постмодернизм не только в чистом виде, но и в нехилой концентрации. Ссылки, цитаты, аллюзии на текущие политические реалии... Эрудиция авторов и их умение выдавать такой текст вызывает искренне уважение. Но читать из-за такой концентрации трудновато (боишься, что пропустил/ не понял какую-нибудь отсылку), местами просто устаешь от авторского остроумия.

Сюжет я могу раскрыть вам безбоязненно: всё начинается с того, что молодой царь Иван Грозный во время Ливонской войны -- погибает. На смертном одре ему является Игрок (чел из нашей реальности), который предлагает «переиграть матч заново» (отсюда кстати и 'reload game' в подзаголовке). Конечно, это условность... но текст ничем иным, кроме игры, и не притворяется!

Дальнейшее -- запутанный детектив о тайных операциях спецслужб: две разведки Ивана Грозного, три разведки Московии (царская, церковная и вампирская), английская интелидженс сервис, и другие -- включая Дона Корлеоне :)))). Выражаясь литературоцентрично, это гибрид «Шпиона, пришедшего с холода» и «Князя Серебряного». Или другими словами, Джеймс Бонд против Дракулы.

Ну что, зацепило?
Кстати, на картинке выше: оба соавтора генерируют креатив (Еськов - слева).

Ювель Харари. Сапиенс: краткая история человечества.

С этой книги у меня начался 2022-й год, хотя конечно я начал несколько книжек параллельно (включая и Бабкина, хаха!). Читал я конечно русский перевод, читать в английском оригинале мне было бы чересчур сложно и без кайфа. Причем, на тот момент у меня была только электронная версия, которую я скачал как-то по случаю несколько лет назад, и сохранил впрок на будущее. И вот наконец до нее дошли руки.

Сразу скажу что и перевод нормальный, и язык+изложение оригинала тоже на хорошем уровне: читается легко, увлекательно, а главное -- понятно. Когда я одолел книгу примерно на 2/3, то натолкнулся на весьма интересную видео-рецензию: Савромат читает Харари. Хотя это трудно назвать рецензией; скорее, это реакция на книгу и попытка вслух отрефлектировать наиболее любопытные моменты, такая смесь критики + признания + восторга... @Savromat - историк, чьи видео-лекции на тему кочевников, истории России, военной истории древности я поглощаю с неизменным интересом.

~~~

Посмотрев видео я окончательно загорелся идеей, что книга заслуживает стоять у меня на полке. После чего я быстренько нашел ее на avito у одной симпатичной девушки и приобрёл совершенно незадорого, за символические 300 или 400 рублей.

Уверен, что вы без труда сможете нагуглить более интересные и глубокие ревью на эту книгу чем мое, особенно на английском языке, но тем не менее. Несколько слов о книге. Это действительно именно то, что обещает заглавие: история человека как биологического вида обезьян, с доисторических до-письменных дней, вплоть до эпохи денег и капитализма. Конечно, это не описание (книг-описаний и так довольно много). Это синтез, попытка осмыслить все собранные на сегодня научные данные и нарисовать стройную непротиворечивую картину, дать объяснения - что происходило с человеком и почему именно, как мы пришли к тому социуму, который имеем сейчас.

Я бы сказал, что книга не создает новые мифы, но конечно разрушает старые... она оперирует новейшими научными теориями, и вполне возможно является истиной... на 80-90 %. (Добавлю, что - к сожалению - книга написана с анти-марксистских позиций, подход Маркса к объяснению многих феноменов человеческого социума полностью проигнорирован. А на 'коммунизм' наклеили простой,ни к чему не обязывающий ярлычок 'религия').

PS. Главу про деньги я решительно намерен использовать для объяснения своему ребенку, что же это такое (во всяком случае - в капиталистическом мире). Потрясающе наглядное объяснение того, что деньги это не просто испачканные краской разноцветные бумажки, а 'категория', функция в социуме...

Если вы не читали эту книгу и не знали о ней -- ну, теперь вы в курсе. Запланируйте более близкое знакомство с ней, я уверен вы не будете разоварованы. В мировых бестселлерах она числится не зря. А+++++

Михаил Ходяков. Деньги революции и Гражданской войны, 1917–1920

В годы революции и Гражданской войны на останках бывшей Российской империи, по некоторым подсчетам, в ходу было до 20 тыс. видов различных дензнаков. Впечатляет, неправда ли? Свои деньги выпускали не только официальные власти в лице сначала царского, затем Временного, а затем советского правительств, но и генералы Деникин, Врангель, Юденич, Колчак, Скоропадский, Петлюра и многие другие большие и маленькие властители России. Собственные деньги служили своеобразным обязательным манифестом о своей власти, но это конечно не было единственной причиной - деньги это смазка, с помощью которой только и вертится жизнь общества.

Первая часть книги всесторонне освещает правительственные эмиссии, включая царское правительство, Думу и большевиков. Читатель найдет неожиданные ответы на вопросы, которых у него даже и могло не быть: как появилась и что означает 'фашистская свастика' на банкнотах Временного правительства, как большевики использовали царские деньги для победы 'диктатуры пролетариата', и многие другие.

Существенная часть книги посвящена эмиссиям Белогвардейских правительств (не включая Украину). Читатели узнают интереснейшие нюансы и детали из истории появления и обращения денег Севера, Сибири и Юга России. Я бы сказал, что ваше чтение превратится в увлекательный урок изучения истории России в один из ее интереснейших, драматических и ключевых поворотных моментов.

Заказы на печать денег размещались в Великобритании, Швеции... и даже в США! На фото выше: банкноты последнего 'Верховного правителя' Юга России -- барона Врангеля -- печатались в Лондоне. Внизу: характерный узнаваемый дизайн банкнот, не правда ли?

#sources: patinacoins.ru, fox-notes.ru

Да, это чистокровные 'американцы': печатались на частном монетном дворе в США ещё для Временного правительства, а потом планировались к использованию Сибирским правительством адмирала Колчака, но в обращение практически так и не поступили: не успели. Это офигенная история, которая читается почти как остросюжетный детектив. И когда-нибудь я соберусь рассказать об этом в отдельном посте.
Кто-нибудь посоветует подходящее годное комьюнити для такой истории? (Лично я склоняюсь к мысли про 'Винтаж и Антиквариат').

$Последняя часть книги раскрывает нюансы хождения денег в повседневной жизни - в том числе цены на продукты, и как граждане устраивали жизнь вообще без денег (в эпоху т.н. 'военного коммунизма'); отдельная глава посвящена бизнесу фальшивомонетчиков и борьбе с ними.

Книгу украшает именной указатель, библиография и ссылки на источники - т.е. это работа хорошего научного уровня. Издание неплохо иллюстрировано, и я не откажу себе в удовольствии украсить мой пост фотографиями денежных знаков. (В моем распоряжении нет этих денег, фотографии взяты из открытых источников, например из Музея Денег в Санкт-Петербурге).

Так выглядит типичный разворот книги. Да, я забыл сказать: иллюстраций много,они цветные и разглядывать их сплошное удовольствие (для просвещенного читателя). Я читал электронную версию книги, честный пдф доступен и вполне cебе гуглится в интернете, но при случае - когда увижу книгу перед собой - с большой охотой куплю бумажную версию для личной библиотеки. Кстати, 1-е издание 2009 года (было издано тиражом 1000 экз.) стало библиографической редкостью и сейчас стоит до $150. За 10 лет книга выдержала три издания (правда, тираж второго составил всего 80 экземпляров -- видимо, это был апгрейд в чисто научных целях).

Сия огромная бутыль царских размеров -- забитая под завязку романовскими дензнаками -- красноречивое свидетельство тех смутных лет. Скорее всего, cпрятавшие ее люди не пережили Революцию и Гражданку, или их выкинуло из Расеюшки и не смогли вернуться. Потрясающий экспонат из Музея Денег в Санкт-Петербурге.

Рекомендации: это первое исследование такого рода, эксклюзив без аналогов; конечно, это специфическая книга по узкому вопросу, в первую очередь книга адресована тем кто интересуется фалеристикой и коллекционирует деньги, но для тех кто изучает историю России более глубоко, чем обязательный школьный учебник, историков, экономистов -- я тоже очень советую это чтение.

Михаил Зыгарь. Вся кремлевская рать: краткая история современной России

Книга кмк полезна именно тем, что это не стандартная биография и пересказ-компиляция чужих источников, а 'портрет в интерьере', попытка нарисовать портрет целой эпохи -- в лицах. Задача масштабная и интересная сама по себе, а с учетом исполнения -- тем более.

Несколько слов об авторе: журналист-международник, главред телеканала «Дождь», все 2000-е годы активый наблюдатель текущих процессов в России. Зыгарь -- из категории либералов-интеллектуалов, со всеми вытекающими. Обращу ваше внимание на несколько других его интереснейших книг на важные темы: «Все свободны» (о выборах 1996 года - последний раз, когда выборы президента в России были свободными); «Империя должна умереть» (о русских революциях 1905-1917 года, субъективный взгляд и попытка объяснить как царская Россия катилась к своему краху), «Газпром: новое русское оружие», и самый свежак: «Война и преступление» - о вторжении России на Украину. Они переведены на английский и многие другие языки. Лично мне его книги нравятся именно своей ясностью, простым стилем изложения и хорошим языком. Они написаны на хорошем знании материала и многочисленных интервью, некоторые проведены самим автором.

Мне кажется что эта книга не из тех, которые написаны чтобы чисто срубить баблишка, или создать выгодный кому-то миф, это не продукт конспирологии. Книга отличная, но я не рекомендую ее всем; для тех же кто интересуется темами России, современной истории, политологии - это безусловно маст-рид.

Обложки двух английских изданий книги. Обратите внимание, как изменился акцент с новым подзаголовком: 'внутри окружения Путина' вместо 'краткая история России'. Таргет маркет, йопта...

Насколько я понимаю концепцию автора, история России 21 века -- своего рода история смены настроений Путина на фоне и под воздействием интриг путинского окружения, плюс история сближения / охлаждения дружбы с западными лидерами.

Стоит ли иметь сочинения Зыгаря на полке, на бумажных носителях-которые-не-горят? не знаю, наверное каждый решает сам для себя. Во всяком случае, от чтения электронной версии вы ничего не потеряете. Цифровые версии его книг можно купить на litres / amazon, равно доступны они и на flibuste.

И еще один необязательный бонус для дорогих россиян моих русско-язычных радиослушателей и тележевателей: Пин пут! (музыкальная интерпретация Путинской темы от Леонида Федорова, с экспериментальной и абсолютно крышесносной пластинки 2006 года 'Красота').

Истории домов Петербурга, рассказанные их жителями.

Аннотация сообщает, что книга собрала истории двадцати пяти жилых домах Санкт-Петербурга, построенных с 1830-х по 1930-е годы. Каждая глава посвящена одному дому и состоит из исторического очерка, воспоминаний жителей, архивных документов которые было возможно найти, и конечно фотографий, старых и новых. Необычный синтез материалов затрудняет четко определить жанр. Что это? конечно, это история, но не только; это еще и архитектура, арт, биография, культурология, краеведение, #urbanhistory. На самом деле это именно то, что я люблю: маленькие кусочки огромной мозаики истории города, истории зданий и архитектуры и людей. Это возможность проникнуть сквозь стены, проникнуть в прошлое и увидеть то, что невозможно узнать, просто гуляя по городу и глядя по сторонам.

Так выглядит оглавление. Каждому дому -- отдельная глава.

Фотографии не дают честного представления, но книга на самом деле большого формата, веса, и при помощи очень мелкого шрифта в нее упакована огромная масса информации. Это настольная книга для кабинетного чтения, и она оказалась крайне востребованной: первое издание 2019 года исчезло с прилавков за три месяца! К счастью, его сразу же допечатали. Сейчас магазины предлагают уже третье издание (2022 года).

Читательский рейтинг на сайте labirint.ru 9.5 из 10, и русскому читателю я рекомендую ее изо всех сил. Английской версии не существует, и подозреваю вряд ли она когда-нибудь появится. Не буду здесь углубляться подробно в историю моего с ней знакомства; она длинная, запутанная, и интересная - тема для отдельного большого поста. Но мы явно магически притягивались к друг другу. Сначала я случайно наткнулся на инстаграмм одного из ее авторов, привлеченный чудесными фотографиями... затем узнал, что автор пишет эту книгу, что она в работе... а потом спустя несколько лет внезапно встретил свежеотпечатанный тиражный экземпляр на столе у крестной моей дочки! А спустя еще год раздобыл собственный экземпляр. Я обожаю время от времени снимать эти истории с полки -- и перечитываю с любого места.

Кстати, это просто роскошный подарок для людей, кто влюблен в Питер... так, ни на что не намекаю, но вдруг перед вами иногда встаёт проблемка -- что подарить 'читающему человеку'? :)

Книга на сайте издательства:
https://bombora.ru/book/47067/

Ксенофонт. Киропедия

Прочитать эту книгу было моей давней мечтой (и наверное, это была немного глупая мечта, хехе). Вряд ли вам будут интересны подробности; так или иначе, гештальт закрыт, я - молодец! Книга про персидского царя Кира 1, основателя Великой Персидской империи....но это ни в коем случае не историческое произведение. Это образец древнегреческой литературы на историческую тему, а смысл истории тогда понимали совершенно иначе. Что-то вроде 'учить подрастающее поколение, рассказывая им правильные дидактические истории... на примере знаменитых исторических фигур'. Как раз этим и занимается Ксенофонт в своей истории про Кира, она мало соотносится с реальностью... так что, дочитав эту книгу, пришлось открыть новую - так я отправился изучать Персидскую историю целиком.

Фото выше сделано @tatdt (спасибо тебе! прими скромные авторские 5% доходности с этого поста =) во время нашей совместной фото-прогулки. Как раз тогда мы набрели на этот абсолютно чудесный букинистический магазинчик и зашли без задней мысли, чисто проверить что это за место -- ну а вышел оттуда я уже на одну книгу богаче. Как вы наверное уже догадались, внутри меня дожидался именно Ксенофонт... (хотя внимательный зритель может заметить на вышеприведенном фото и Бродского, и Хемингуэя тоже). Предвосхищая возможные вопросы, как тушка 70-200mm телевика сочетается с велосипедом и вообще велопрогулкой, сразу отвечу: плохо сочетается! совсем даже не сочетается, хотя и не невозможна. аминь.

Альберт Олмстед. История Персидской империи

Я люблю историю - и в особенности, историю Древнего Мира, Средиземноморья и Ближнего Востока ибо они суть колыбель цивилизации. Персия была выдающимся государством древности, и эта книга стала моей первой попыткой изучить ее систематизированную историю, а не отдельные ее фрагменты. И, разумеется, это была некоторая реакция моего сознания, неудовлетворившегося чтением «Киропедии», следующий шаг и попытка выяснить настоящую, а не литературную картину истории.

Один мой хороший друг, исповедующий Зороастризм, посоветовал мне ее, и зная название я не мучился с выбором и быстро нашел электронную версию русского перевода. Это на самом деле старая книга (первое издание 1948 года), и наверняка сегодня можно найти нечто более развитое, точное... и короткое.

_{Небольшая коллекция обложек английского и арабских изданий книги -- одна другой чудеснее.}

Персидская империя просуществовала не так уж долго (особенно если сравнивать например с Византией). Но книга получилась ОЧЕНЬ ДЛИННОЙ - и чудовищно детальной... и я не могу сказать, что это плюс для простого читателя. Книга не то чтобы многословна, но содержит массу излишней информации, как-то: знания вавилонян в области астрономии, прелюбопытные сведения о перипетиях иудаизма, иранском искусстве, археологических находках, вавилонских деловых практиках etc etc etc. Кажется, что в кучу свалена вся информация, которую автор - профессиональный археолог и вообще молодец - знал по данному вопросу. Все это делает чтение несколько утомительным. Когда изложение фокусируется непосредственно на событиях политической истории Персии, захватывает дух; как выразился один из рецензентов на сайте goodreads.com, 'примерно 200 из 500 страниц не имеют значения'. Добавлю, что книга увидела свет в 1948 году - уже после смерти автора, видимо можно в чем-то упрекнуть и небрежную / не слишком обременявшую себя лишними усилиями редактуру... Да, признаюсь, я и сам не дочитал книгу до конца - остановился примерно на 80-90% (но обязательно вернусь к ней и дочитаю до конца! когда-нибудь).

Ещё несколько важных моментов. Персия была побеждена эллинами - и долгое время историки основывали свое изложение событий исключительно на точке зрения греческих историков и источников, т.е. победителей (а других просто не было!). В ХХ веке археология сделала гигантский шаг вперёд, и эта книга - впервые - базирует рассказ на новых знаниях, преимущественно археологических, и изложение событий впервые не крутится вокруг греческой точки зрения на события. И это, безусловно, идет книге в жирный плюс. Кстати, обратите внимание на карту выше: это границы Персидской империи на пике ее могущества. И найдите здесь Грецию, хехе. Настоящая история, в моем понимании, должна не только рассказывать, что прозошло (здесь полагается длинный список дат имён и событий), но и давать ответ на вопрос почему это произошло, в силу каких причин (а иначе в топку). И в этом книга господина Олмстеда -- вполне справляется.

А вообще, из этой книги я узнал массу интересно именно о греках. Я ржал как безумный, читая о всяких их хитрых проделках, узнавая какие финты они придумывали чтобы взять верх над противником, или например уклониться от налогов. А как охотно они брали взятки! это отдельная песня... Теперь я знаю немало нового о греческой 'демократии' - и смотрю на нее совершенно другими глазами. Античные греки были хитрыми и продажными тварями... а Великая Империя сама себя погубила - увеличив налоговый пресс до неимоверного, непосильного предела, в конце концов задушив у входивших в нее народов всякое желание сражаться за персов. Учит ли история хоть кого-то? не сказал бы...

Добавлю в мой пост немного археологических картинок. Персидское искусство было потрясающим, и я очень хотел бы увидеть что-нибудь своими глазами, посетить Сирию, Ближний Восток, Иран... но, к сожалению, это всё не реальные мечты.

На фото выше: всё что осталось от Персеполиса, столицы царей Ахеменидской династии. Тут потрудилось вовсе даже не время, а воины Александра Македонского (и эти ублюдки называли персов варварами)...

#img src: Persepolis.nu

Но и уцелело конечно многое, есть еще что посмотреть. Рельефы бессмертных стражей, охраняющих императора - бесценны.

Итак, резюме: для первого знакомства я бы не рекомендовал эту книгу. Обычному читателю нужно более простое изложение событий, без привлечения огромной горы очень далекого контекста. Я уверен, что за прошедшие с 1948 года полвека такие книги наверняка уже написаны.

Фернан Бродель. Время мира.

Ну вот и конец раздела 'История'. Хвалю тебя, внимательного читателя, сумевшего добраться до этой точки невозврата :) Итак, Фернан Бродель. Известный французский историк ХХ века, чьё имя до этого года оставалось для меня совершенно незнакомым. Считается, что он произвёл революцию в исторической науке своим новым подходом: он предложил учитывать при анализе исторического процесса экономические и географические факторы, считая их более важными для объяснения движущих сил исторического процесса.

Обогащая свои знания просмотром лекций на ютюбе, я впервые узнал о Броделе прошлым летом и загорелся желанием прочитать его основные труды. К счастью, они переведены на русский язык и выдержали по меньшей мере три издания. Авито помог мне в этом, за небольшие деньги (меньше 25 долл.) я приобрел 2 и 3 тома его исторического исследования, правда издания оказались разных лет. «Время мира» - третий том его цикла об экономической истории капитализма. Да, можете смеяться, но как настоящий редактор, я начал читать с конца :)

Для русскоязычной аудитории: если не решитесь читать Броделя, но сама тема вам небезынтересна, к вашим услугам роскошный цикл лекций Савромата «Почему Запад победил».

Это очень интересный, не поверхностный, системный взгляд на один из ключевых вопросов нашей истории, и вдумчивому читателю -- я на самом деле очень рекомендую, для вашей же пользы. Небольшой цикл из 10 видео. Основополагающие факторы успеха: наука, география, имперскость... и евреи (то бишь ростовщики). В общем, посмотрите сами.

Бонусом - обложки оригинального английского издания всей серии. Не знаю почему, но мне они очень нравятся! #img #src

Итак, рекомендации: фантастическая книга! рекомендовать ее широкому кругу читателей, интересующихся историей и культурой, я бы не стал. Другое дело -- подготовленный читатель, который уже имеет в голове многие части картинки. Это достаточно специальное чтение... но когда вы уже насытились знаниями до определенного уровня, и начинаете размышлять, ища ответы на вопросы -> тогда эта книга для вас! для тех, кто глубоко копает, для тех кто озабочен вопросом: «как же бедная Европа обогнала богатый Восток и смогла подчинить весь мир?..»

Книжный Клуб на Хайве. Вливайтесь!

Фото обложек честно использованы с других сайтов.

Mои посты на карте pinmapple.com

Спасибо, что заглянули на огонек!